
¿Podrá GM mantener sus objetivos de cero emisiones cuando las cifras de ventas disminuyan y el presidente entrante del país se burle de los autos eléctricos? ¿Y por qué Toyota no ha entrado con mayor peso en el mercado de los coches eléctricos?
Da María T. Barra Recientemente presentado el informe anual de GM, se supo que las ventas de coches eléctricos han disminuido y que GM ha optado por aumentar su inversión en coches híbridos. El jefe de GM subrayó que el objetivo de la empresa de cero emisiones sigue en pie. Sin embargo, la prensa ha preguntado posteriormente si GM está reconsiderando su inversión en coches eléctricos, debido a la menor demanda. En las redes sociales, se acusa a GM de escuchar más a los políticos que a sus propios clientes, aunque es poco probable que los políticos estadounidenses se preocupen por los coches eléctricos. Todo indica que el próximo presidente de Estados Unidos será Donald Trump - un autoproclamado oponente de los coches eléctricos.
Estamos tomando medidas en la lucha contra el cambio climático al planear hacer que nuestros productos y operaciones globales sean neutrales en carbono para 2040 y eliminar las emisiones de escape de nuestros nuevos vehículos ligeros estadounidenses para 2035. (Objetivo climático de GM)

La nueva plataforma de coches eléctricos de GM ultio El año pasado tuvo un comienzo desfavorable con retrasos seguidos de huelgas a nivel nacional. Barra dijo que las ventas de vehículos eléctricos se han desacelerado. Incluso si otros fabricantes de automóviles eléctricos experimentan lo mismo, GM debe verse superada por los fabricantes extranjeros de automóviles eléctricos en el último trimestre de 2023. Sin embargo, los resultados de la compañía para 2023 fueron buenos, mucho mejores de lo esperado, gracias a la venta de grandes camionetas con motores térmicos (fuente: NBC).
Varios sitios web estadounidenses predicen que GM reducirá su producción de coches eléctricos en favor de los de gasolina y los híbridos.
GM no es cualquiera en la industria automotriz estadounidense. Se trata de capital, empleo, política, responsabilidad social, ganancias y riesgos. Nadie sabe cómo se desarrollará la tecnología. Los fabricantes de automóviles responsables deberían tener más apoyo. Descartar los coches eléctricos puede suponer un riesgo tan grande como apostar "todo". El presidente de Toyota, Aiko Toyoda, ha declarado que cree que es poco probable que los coches eléctricos superen el 30% del parque automovilístico mundial. Toyota ha invertido mucho en el desarrollo de sistemas de propulsión alternativos, principalmente tecnología híbrida. También es uno de los pocos fabricantes de automóviles que puede fabricar vehículos de hidrógeno. La empresa es el principal fabricante de automóviles de Japón - una "locomotora" - con asociaciones y participaciones de propiedad en Subaru, Mazda y Daihatsu, entre otros. Ninguno de estos fabricantes de automóviles se ha distinguido de manera significativa como fabricantes de automóviles eléctricos.
El hecho de que dos de los grupos automovilísticos más grandes del mundo no se hayan lanzado de lleno a la carrera de los coches eléctricos podría tener importantes consecuencias si el desarrollo de la tecnología de baterías lograra avances importantes. Si "el próximo gran avance" proporciona mejoras importantes en la autonomía y los tiempos de carga, podemos ver un "cambio de juego" en la industria del automóvil, donde los fabricantes de automóviles como GM y Toyota no tienen tiempo para adaptarse, por lo que los nuevos jugadores de China secuestrar a los clientes. Nadie sabe cuál será "el próximo gran avance". Podría basarse tanto en pilas de combustible como en tecnología de baterías.
Sin facilitación política y apoyo financiero a los consumidores, los coches eléctricos sólo serían una oferta para los más ricos de la sociedad. Damos por sentado que los políticos dirigen el desarrollo hacia cero emisiones, pero no tiene por qué ser así. El probable futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado que odia los coches eléctricos. Independientemente de lo que piense, en el corto plazo GM ganará más aumentando la producción de camionetas grandes con motores térmicos que desarrollando vehículos de cero emisiones. Esto sería imprudente a largo plazo. Sin embargo, Trump puede obtener beneficios políticos insistiendo en los coches eléctricos. Al afirmar que los verdaderos estadounidenses no quieren coches eléctricos, ni nada por el estilo, puede influir en sus propios partidarios, aproximadamente la mitad de Estados Unidos. También puede influir en los líderes políticos reaccionarios de otros países para que aprueben medidas que reduzcan las emisiones y apoyen financieramente la compra y el uso de coches eléctricos.

Aiko Toyoda Probablemente conozca el mercado automovilístico mundial mejor que la mayoría. Si la dirección de Toyota hubiera estado de acuerdo, podrían haber construido los mejores coches eléctricos del mundo que la mayoría de la gente podría permitirse comprar. Uno de los argumentos de Toyoda es que mil millones de personas en el planeta viven sin electricidad fija. Ésta es una de las razones por las que es poco probable que la proporción de coches eléctricos en el mundo supere el 1%. Hay varios obstáculos que es necesario superar.
Éstos son algunos de ellos:
Cargando en el millón de ciudades
En Nápoles había en 2018 nada menos que 2,35 millones de coches, la mayoría aparcados en la calle. ¿Cómo se deben cobrar estos coches? Si cada automóvil se carga una vez a la semana, será necesario cargar 330 automóviles cada día. ¿Dónde deberían estar? En otra ciudad europea millonaria, Barcelona, el 000% de la superficie de la ciudad estuvo ocupada por coches en 60 (Catalan News). En ciudades de millones de habitantes como estas, la cantidad de tráfico ya está al límite. ¿Por dónde deben circular los coches para cargar?
tarifas
Los coches eléctricos son más caros que los coches equivalentes con motor térmico. En los países ricos, las autoridades pueden facilitar planes de apoyo financiero. Los países pobres difícilmente pueden hacer eso. Si los automóviles eléctricos van a reemplazar la flota de automóviles a nivel mundial, su producción no debería costar más que los automóviles térmicos.
Coches pequeños
Actualmente, existen pocos coches eléctricos en el segmento de los coches pequeños con una capacidad de batería aceptable. En parte porque las baterías son demasiado pesadas para los coches pequeños y en parte porque los precios las encarecerán demasiado. Necesitamos una mejor oferta de coches eléctricos de clase A y B.
Dependencia de China
China pertenece a lo que en Occidente llamamos el "eje del mal", que apoya a regímenes autoritarios y cínicos. China suministra baterías a muchos fabricantes de automóviles europeos. En una visión general del finlandés Cleanfi OyA principios de 2021, por ejemplo, todos los coches eléctricos de Daimler AG estaban equipados con baterías procedentes de China. Los modelos de BMW, Citroën, Opel y Peugeot también recibieron sus baterías desde China. Europa debería poder producir baterías con sus propias materias primas.
Valores eticos
Muchos afirman que la producción de baterías para coches eléctricos conduce a la explotación de minerales, que el trabajo es perjudicial para el medio ambiente y que se explota a los trabajadores, incluido el trabajo infantil. Las materias primas, como el cobalto, se extraen en los países en desarrollo. Necesitamos baterías construidas con materias primas donde se pueda seguir toda la cadena de valor.
Preparación
Los vehículos militares requieren diésel o "multicombustible". En caso de movilización, el Estado puede confiscar vehículos civiles. El hecho de que haya vehículos civiles que funcionen con diésel es una parte importante de nuestra preparación. Imagínese que lo llamen a la guerra como camionero para que le entreguen un camión eléctrico 🙂
Analogía con la inversión noruega DAB

Se også
Forbes: GM da un giro de 180 grados
mi sueño americano